【www.jpmy1688.com--债券】
基于你所选择的债券的税收状况和到期收益率的相对高低，我们似乎可以轻易得到，等期限同评级之下，存单的等效收益率明显优于短融。首先，对于银行而言，存单的利率收入不用征收增值税，而短融作为信用债，需要征收6%的税收（考虑价外税的影响，对应价内税率应为5.66%，为简化运算，下文均按照6%进行分析和计算），同时，存单等风险权重低，对资金的占用成本也更低。其次，对于保险而言，和银行类似，虽然两者的资本利得都要征收6%的增值税，但是利息的增值税却依然是存单为0%，短融为6%。再次，对于基金而言，目前两者均不征税，所以根据收益率，等期限同评级的存单配置价值仍然小幅高于短融，更何况，在2018年1月1日后，信用债的利息收入需要额外征收3%的增值税，似乎会进一步扩大基金投资存单的比较优势。一般而言，估算等效收益率的公式为：收益率*（1-增值税及附加-所得税）-资金占用成本，资金占用成本的计算方式是：风险权重*ROE*资本充足率，资金占用成本仅对于银行有效，存单和短融的风险权重分别为25%（20%）和100%。 我们应该可以得到在3类机构的短久期产品中，相比短融，都应配置更大规模的存单这一结论。但是，2者托管量数据却和我们的推断结构有所出入，主要体现在基金的配置结构上。