【www.jpmy1688.com--利率表】
莫焕晶在一审判决中应当是被判为死刑，同时剥夺政治权利终身。 这里的政治权利指的是参与国家管理及政治活动的权利，而不代表她作为一个人的所有权利。比如说人权、名誉权等等，并不在剥夺范围以内，而能够提起上诉，就是法律赋予每一个人的诉讼权，但这个权利也并非可以滥用。《刑事诉讼法》中规定，刑事犯罪当事人可以对一审判决提出上诉，还有申诉和死刑复核，不过都只有一次机会。 也就是说，为了充分维护刑事案件犯罪嫌疑人的人权，减少冤假错案的发生几率，降低司法误判几率，法律会再给犯罪者一次机会，为自己一次争取减轻刑罚的机会。 尤其对于死刑犯来说，因为有的答主已经说得很明白，一旦认罪就将付出生命代价，刨除感情色彩而言，每一个人都是怕死的，她并不愿意以死谢罪。那么她就必然会选择上诉的机会，来争取判个死缓，给自己创造活下来的机会。 姑且不论二审会出现何种结果，莫焕晶此举符合法律程序，其实应该得到人们的理解，相信司法部门并不会受舆论影响进行二次判决。 不过依照现如今司法部门掌握的证据，莫焕晶很难推翻此前的判决，她能为自己争取的也不过是两个月的苟延残喘的机会。因为虽然法律有时候并不像道德那样简单粗暴，但其实两者的存在都是为了惩恶扬善。 银行信息港认为，一言以蔽之，恶意杀人是你无法回避的事实，那么不管你现在如何可怜低调，你也仍然是一个恶魔。人是要为自己的所作所为付出代价的，判处死刑不是为了平息众怒，而是为了还那三个在火灾中失去生命永远也无法与你对簿公堂的母子的公平。欢迎来到极品财经网！