【www.jpmy1688.com--利率风险】
说实在我是赞同的，国家银行机构和企业这种性质本来就是不一样的，国家银行机构还承担了调节经济的功能。所以说在很大一方面银行无法进行高风险投资自然收益率也就属于普通水平。如果放任企业自由发展，对传统金融业会有很大冲击，所以新的金融体系只能也必须受限，否则风险将会变的不可控。不过银行也可以效仿新股，发行部分高收益理财表产品，前提用户需要在银行有定期存款，并且中签率和存款数量一致，当然透明度又是一个问题。 “2018中国银行(3.530, 0.03, 0.86%)业发展论坛”于8月23日在北京举行，主题为“未来银行之路：固本与攻坚”。中国工商银行(5.450, 0.05, 0.93%)董事长易会满出席并发表主题演讲，易会满表示，推动支付产业持续健康发展，助力治理金融乱象和服务经济高质量发展，需要正本清源，精准施策。 钱在民间虽然会闯点小祸,,,但更多的是会培养许多新产业...引领经济发展,,,,国有银行能有什么创新?这些年一直跟在民间后边创新服务,,,这是嫌跟的累了,,嫌竞争不过了? 这样从政策上围堵民间资本算不算垄断? 其实个人感觉，好多支付机构就是靠这个赚钱的，利用资金池里面大量沉淀资金干别的。公平的做法是，不管是存款类金融机构，还是非存款类金融机构，只要你动用了人家存入在你那里的钱，你就应该给人家利息。 因为收益太低，老百姓现在不愿意存钱到银行，银行不从自身找问题，想办法提升理财产品的收益吸引存款，反而是想方设法的利用国字头的招牌去限制其它金融机构的发展，堵死老百姓的投资渠道！ 其实在我个人看来的话，金融企业的利润是非金融企业的成本，A股上市公司50%的利润是由几大银行创造，而标普500公司的利润60%是由明星科技公司创造 。比一比，谁才是高质量发展？ 不过这次的情况感觉就是……易会满的这一手的意思很明确，要严禁非存款类金融机构搞任何形式的资金池，意思只能让银行搞资金池，这个手法确实是有点够狠的，但是对于你国来说这种做法早就是屡见不鲜，毕竟人家是国字头的一个家伙，就算是你觉得有所不爽也没办法，所以说别总是说类似于王健林这样的人总是往国外转移资产，没办法，国内投资市场都这样了，你还在这里干嘛？钱还留在这里？留着过年么？还是等着你党来割韭菜？欢迎来到极品财经网！