【www.jpmy1688.com--社保常识信息】
AI应届博士年薪80万 法律AI，未来AI将是各种行业的基础设施，如同一条自动化流水线虽然贵但可以省下熟练工人的工资社保，一套AI系统也将节约大量如同小白领的人工信息处理，AI博士依靠技术所带来的生产效率提高必然淘汰普通小白领工作岗位。 一切新技术本质依然是人与人的争斗 最近法律AI是一个挺火的话题，国内天同之类的大所，走在很前面，而这提前布局，也只能是有资源，资本，技术支持的大所，但有个观点必须驳斥，就是人工智能绝对不会取代律师，机器不和人竞争，真正的竞争是是那些掌控人工智能，大数据优势的律师对没掌控这项技术的律师的降维打击。 作为一名律师，其核心能力，并不是知道法律知识和法律条文，那并不复杂，比如欠债还钱，这谁都知道。 但真实的案例往往是，借贷事实是通过短信往来的，钱是通过支付宝转的，或者第三发代收点，各种稀奇古怪的事情都会发生，这就需要律师去判断哪些证据有用，哪些证据没用，但有了人工智能不要着急，太阳底下无新事，你的这些情况，之前多半也有人遇到过，把核心证据细节情况输入，大数据帮你在浩如烟海的判决书里查询类似的案例，很快就能得出结论了，只是原先是律师根据法律条文分析，再查案例，现在直接案例比对就可以了。类似英美判例法相同的案情，应该有相同的判决，机器的速度不知道高过人闹多少倍。 再说一个情况，比如房东跳单不愿意卖房子，真解除合同赔偿多少合适，合同约定是百分之二十，但实际赔不到，那到底是多少呢，机器检索下当地的判决书，马上结果也大概知道了。 刑事案子也可以这么玩，什么罪，多少涉案金额，有无自首，退脏情节等，大致一输入，总之量刑涉及到的因素都输入下，其实法官也是这么判案子的，但靠着大数据，就能起到一个很好的预测作用。 各位想想，如果这AI真开发下去，律师的核心生产力，那就真不是法律知识，而是谁能更好的玩出算法，算法和判决之间更精准，再不停调整算法，这不是说法律自身的那一套逻辑不重要，而是用算法的成本更低，当事人要找到一个对案子判断准确，又愿意说实话的律师是非常难也非常贵的一件事，而AI至少不会说谎，同时AI自身也能进化，比如之前的判断和最后的法院判决如果有出入，AI也会提供成功预测的数据，供客户分析。 如果说过去的魔法师是巫师，律师，牧师，政客影响着意识形态，那未来会玩算法架构的就能获得非凡的生产力，对不会这套游戏规则的人毁灭性的打击。 所以对老律师而言，律师对竞争力就是和法院的关系，能影响算法，才是打败这些不知道从哪里来的竞争者最后的武器，未来的战场可能不是律师与律师的战场，而是律师与算法架构师的战场，关于黑魔法，一切竞争不就是看谁用最低的成本，能猜的更准吗？欢迎来到极品财经网！