【www.jpmy1688.com--社保常识信息】
银行信息港观点：如果判定电动车男有罪，法院需要拿出让人信服的证据来，否则将对社会产生像“彭宇案”那样的影响。 其实，这件事对于真正处理这个案子的法官来说才是最难的。对于我们来说，可能我说一个电动男是防卫过当，应该以有罪论处，顶多也就是遭网友骂两句，也就过去了，并不会有什么实际的影响。毕竟，我们说了也不算，顶多算是发表一下个人看法。但是，如果是最后法院判电动车男是过失杀人，那么将有可能会对社会产生更深层次的两个极化影响。 首先要表明一点：法院的判决一定是在有证据有事实存在的前提下做的决定，但是，很尴尬的是，大多数非专业人员，也就是我们这些吃瓜群众是很少人注意到这些证据的，也不会有太多人持续关注这个事，我们判断的依据就是我们看到的，听到的和法院判决的结果。就像之前的“彭宇案”一样，相信现在还有很多人认为彭宇是被冤枉的，但是，后来彭宇已经承认确实是两人发生了碰撞，因为没有监控录像而故意否认的。 所以说，如果最后判处电动车男有罪，那么极容易引起两种结果： 潜在不法分子将会更加嚣张 现在我们已经知道，纹身男是一个网红社团组织的成员，也就是说，像他这样的人至少还有100来号人。但是，我们必须清楚，这件事的矛盾就是由纹身男一行人故意挑起的，并且还是他们欺负电动车男在先。 所以，如果判电动车男是防卫过当，那么对于潜在不法分子来说他们就会更嚣张，因为他们也是不看证据的，他们就感觉如果对方反抗过度，也是有罪的，那么，下次他们遇到类似的事情时就会更加不可一世。 普通老百姓将会对法制产生质疑 对于大部分普通老百姓来说，如果判了电动车男是防卫过当，是有罪的，或者惩罚超过了一般人的接受底线，那么就会引起另一个极端心理，那就是下次遇到这事了，就算是没有必要，也会效仿电动车男。这就是我们每个人骨子里固有的善良和正义。毕竟，纹身男还受过见义勇为奖呢。但是，我们必须要清楚，功过是不能相抵的，这是两码事，没有永远的好人，也没有永远的坏人。 最后，希望无论是法院也好，还是媒体也好，一定要拿出有说服力的证据来判电动车男是否有罪，有罪则罚，无罪则放，并且一定要对这件事有始有终地报道，切莫让“彭宇案”再次上演。欢迎来到极品财经网！