【www.jpmy1688.com--利率风险】
看了这个也真的有点无语了……某些人说混改的时候不知道有没有想清楚后果，国企和民企，一个是拿着国家的钱做买卖，一个是拿着自己的钱做买卖，经营心态不一样，风险管理水平和决策出发点就不一样，民营企业有什么优势去跟国企谈判？？不过最后也有可能民企大赚一笔完事，然后好好的企业就此开始走下坡路直至没落。小巴层层往上翻了翻“家谱”，终端溯源到央企中信集团，所以，金贵银业这家民企，原来是投入到了“国家队”的怀抱。若是只此一家，倒也并不新奇。然而，小巴根据公司公告做了粗略统计，2018年以来，从“暗送秋波”到“暧昧不清”到“尘埃落定”，加起来就有20多家上市公司意图或正式加入“国家队”。
其实，混改是向民间资本开放以前不准许民企进入的行业，用以增强国企的活力，一改僵化的经营管理机制，实现国企、民企同股同权，地位平等，也增强民企对经济发展的社会地位。对外资企业都能给予国民待遇，难道还不能给予民企吗？这也是实现在政治上的历史转变。如果现实演变成民企委身于国企，如何保证地位平等、同股同权呢？这样的混改也有背中央的初衷。因此，混改是看着似乎色香味俱全，但吃起来味道就不好说了！
国企控股民企未必是坏事，企业跟谁姓不重要，重要的是能茁壮成长。民企由于金融资源不均衡，加上经济政策导向变动，是比较艰难的，但在国企央企控管下，源于政策面，源于资金不足而无法应对的艰难局面会好很多，央企国企对资源把握是有优先地位的。
可能是我不理解你这个“普遍”的意思，但是根据基层工作感受，国企才是普遍没有管理！管理是为了效益和效率，国企的效益效率如何，不言而喻吧！国企只吸收了社会20%的就业，不知道吸收了80%的就业民企是如何“普遍”管理不善的！另外请把国企管理较好的数据发出来，看下。
民企是为了挣钱，国企的功能一是挣钱，二为了民生，公共事业，三国家意志！所以你让民企赔钱怎么可能！而另一方面来说的话……表面上是国企吞民企，其实是国资再流失，民企吃国资，民企啥不敢干哦，只要能挣钱！
不过讲道理哈……我个人感觉，这和资本有关系，和国企民企没关系。企业出现困难，自然要拥抱大资本。阿里进华泰证券，你说谁投谁的怀抱啊？民营企业高速发展时不重视风险管控，疯狂加杠杆上项目，最后一地鸡毛，不要只看国有资本进入，也要看到人家进来也是要给民企擦屁股的。