【www.jpmy1688.com--银行动态】
笔者认识的朋友中，住（过）Apartment或House Basement的有不少。曾经有一位朋友住在Finch / Birchmount附近的公寓中最后一排，结果不幸遭遇新住户带进来的床虱，那叫一个惨，后来搬到前面，想想还不是办法，咬咬牙买了一幢House。还有一位前同事住在土库中，觉得身体状况每况愈下，特别是湿度大、采光差，令人相当不适。也不知道他现在有没有毅然抛弃土库。
这样的人一抓一大把，主要原因还是收入不高，开销太大。相比于这类低端房产的这样那样的问题，Condo对他们而言简直就是Dream House了，特别是Condo作为廉租屋给他们的话。
最新新闻报道，日前多伦多市社区房屋公司（Toronto Community Housing，TCH）为了将75套廉租公寓分配给申请者，举办了一场“随机抽签”。据悉，社区房屋公司（TCH）总共收到3779份申请，经过筛减，有2773份申请是完整和符合要求。这些廉租屋位于110 River St.的一幢29层楼高的新公寓楼内，楼盘属于丽晶公园(Regent Park)社区的改造项目，抽中者有望于明年2月入住。
咋一看，这简直是一个让人幸福到流泪的好消息。但当你把分子75除以分母2773之后，恐怕流泪的原因就不再是幸福了。这么点房源，像中彩票（当然确实比中彩票要强多了）般的低概率，还兴师动众折腾一番，你去唬谁呢？
对于高房价和庞大低收入群体之间不可调和的矛盾，政府大力发展廉租屋，是义不容辞且迫在眉睫的责任。结果我们等啊等、盼啊盼，那么多年下来就等到这种“75套”的新闻。
此前的一位市长竞选者曾说一旦当选要建造10万套廉租屋，当然是用富人额外征税的钱。尽管笔者认为其思路不靠谱，但人家毕竟有造10万套的觉悟和勇气。相比于这个区区75套，当然气魄要宏大得多。
为什么廉租屋叫了这么久，还是挤牙膏一般的可怜状态？一位网友的话可能一语道破天机：这牵涉到私人土地开发商、房产开发商、住宅资产出租公司和私人银行等一些列吸血蚂蝗的巨大利润问题，这些势力强大的资本利益集团，轻易地控制住历届政府，有效地阻止了政府为百姓修建并提供廉租房，逼迫普通人或变成靠支付大量按揭而成为“房主”或被迫支付高昂租金成为租客，资本成为大赢家。这就是资本主义的运行规则。
所以在廉租屋上，向来是雷声大雨点小，或者就是搞出这种75套的新闻来吊你胃口，让你有那么点希望，但事实上还是没指望。
另外，还有一些细节笔者也感到费解。为什么一定要用这种高档公寓来充当廉租屋的“诱饵”？难道仅仅是让决策层倍有面儿吗？
据悉，这75套公寓的月租金分别是：1居室$$960，2居室$$1141，3居室$$1358。租金包水电气。很显然，基本上是半价招租的水平，可以说非常实惠。
但问题是，真正的低收入者能拿出这1000块钱月租吗？恐怕很多人只能负担6-700元的水平。与其这样让很小一部分人先“富”起来，倒不如给符合条件的大多数人每个月发100块钱来得实惠和公平。
况且，住廉租屋的人，总会让那些全价买房的房主和全价租房的租客心存芥蒂，生怕会有些什么安全之类的问题。这也是人之常情，大家人以群分，结果来了一群半价租房的廉租者，谁会视若无睹呢？
总而言之，很多政府正在做的事都像是为了上新闻而做，花拳绣腿，隔靴搔痒，根本不解决实际问题。这种75套的操作思路，还真不如一家发1-200块房租补贴来得实在，这样才能惠泽最广大人民群众。