【www.jpmy1688.com--各地管理中心】
作为一个财经工作者，也是上世纪80年代初参加高考的，那时是全国统一试卷。因此，我觉得还是统一试卷好。统一试卷，一套人马出题目，减少高考资源的浪费，避免各省各搞一套而导致大量的人财物浪费。统一试卷还有利于检验全国各省的教育教学水平，真实反映东部经济发达省份和中西部内附省份在教育教育质量上的差距。
统一考试可以，但不能统一录取分数线，各省可根本情况划定分数线，全国重点大学可根据各省情况划定不同的分数线，降低分数录取，把照顾放在明处。
每年高考出卷，一帮一线的老师，还有大学的讲师教授，被集中“关”起来。全国多份试卷，意味着更多的老师无法把时间投入到教学任务中。浪费的大量的人力物力财力。
但是，即使统一试卷，也不可能做到统一录取，更不可能做到大部分人所“期待”的统一分数线。
以前还在读高中的时候，我也觉得不公平，为什么北京，天津，重庆这类直辖市的分数线那么低，而各个省份的分数线那么高。省区的一本分数，可以在北京上清华北大。
但是，多种因素决定，如果统一划线，对于大多数同学，更不公平。对于学校不公不平，对于城市和省份的发展也不公平。
这样，对于高考大省，教育资源会更公平的分配，同时也不占用其他省份的教育资源，减少社会成本。比起简单的一刀切式的划线招生，这样的方式才更符合国计民生。