【www.jpmy1688.com--利率表】
如果俞敏洪一定要谈迎合社会口味，符合现实需求的观点，那就是平铺直叙且毫无意义了，也肯定不能激起这么大的舆论导向，更不具备讨论的价值。 一个特别新颖的观点或者论调提出来，尤其是反传统理念的观点，必定是要被社会反弹的，提出的人事前应该有充分的论据拿来支撑才行。毕竟这是一个社会现象，不可能三言两语就表达清楚的。也就是说有一个思想的碰撞，才能产生大家的热议最终分辨是非。 因为被大众化的一致观点，就永远都是埋藏在社会各阶层心目中的所认可的，或者是没有人敢于冒风险去打破社会约定俗成的规则与惯性。否则就会成为“政治不正确”，现如今俞敏洪的观点其实就是被社会打上了“政治正确与否”的讨论意义，之所以一边倒地驳斥俞敏洪而且他很快就向社会公众道歉，在我看来，他未必是真心致歉，而是被舆论风波逼向不得不道歉认错的地步了！ 今天，当当网的联合创始人李国庆就声援俞敏洪，他说“俞敏洪根本不需要道歉，应该允许每个人发表自己的观点，这恰恰是社会多样化的表达方式。” 女性堕落与否，也并不能直接导致社会堕落，反过来说，社会堕落和社会风气的改变，也绝不是女性一方造成的。这其实是社会发展的基础造成的，也就是市场经济社会或者是商业社会带来的一种现实，这需要在达到一个高度繁荣与文明之后就自然消除了！欢迎来到极品财经网！