【www.jpmy1688.com--股票】
关于收益、风险、杠杆的关系，可以用以下简图体现： 一般说收益越大风险越高只是方向和概率问题，不是比例问题，也就是二者并不成绝对比例关系。但假设有极端的收益率，那基本就是成比例了，也就是风险和收益对称分布，俗称一把梭哈。 一笔投资是要侧重收益还是侧重安全，就可以体现到不同的区间上，比如a区间｛-1，+3｝潜在风险较小、潜在收益也不大；b区间｛-5，+5｝潜在风险很大、潜在收益也很大；c区间｛0，+1｝基本没什么风险但是潜在收益比较可怜，如图上半部分所示。 如果叠加杠杆（暂忽略杠杆成本），由于杠杆不能改变方向，仅仅是风险/收益的放大器，叠加相同的3倍杠杆，ABC的区间则变成如图下半部分所示，其中B的风险/收益都变得无比巨大，你可能一步登天或入地，C还是没什么风险，但是收益就从可怜变得比较可观了。 稳健的投资风格，就是寻找C区间，在确保极大安全概率的基础上再通过杠杆扩大收益。而激进的投资就是追求类似A这样的大区间，越大越好，最好还能辅以超级杠杆，比如场外融资炒小盘概念股。 预设收益率是很有必要的，也就是你想赚多少/能赚多少，同样的收益率则可能有不同的实现路径，比如叠加杠杆的C和不加杠杆的a，理论收益一样（如图红色虚线），但对应的风险不一样（绿色虚线）。 C区间就是0+区间，提升自己的能力，才有可能找到这样的区间。当能力进一步提升，就有可能扩展区间的长度，比如由｛0，+1｝变｛0，+2｝，甚至由｛0，+1｝变｛1，+3｝，也就是稳赚而且赚得更多。 但人的能力总是有限的，对能力的高看和对风险的低估可以说是人的天性，所以投资往往是反人性的。贪婪会使很多人看不上c区间那点利润，同时对B区间的风险抱有侥幸。 在风险可承受的范围内，激进或稳健没有对错之分，无非是每个人的风格体现，怕就怕连自己都不了解自己，也不清楚自己到底做了哪种类型的操作、风险在哪里/是否可承受。 PS，如果笼统的以房产、股票、期货之类的标的去套区间，并辅以较长周期，那么房产基本上就是C区间。如果把房产进一步细分，比如深圳的房子又分什么地铁房、郊区房、学位房、海景房、真豪伪豪等等，那么不同类型的房子可能会大概率落到对应某个区间，你想选择哪个区间的产品，预设多少收益率、计划用多长周期/多大杠杆去操作，应该是要捋一捋并在心中大概有个数的。欢迎来到极品财经网！