【www.jpmy1688.com--保险】
提出的问题是13岁的孩子，偷骑共享自行车发生交通事故死亡，关键就在这个偷字上啦。家长向共享自行车公司索赔760万元人民币，这要看在什么情况下，发生这样的事情，但索赔的数额较大，简直是狮子大开口，是没有法律依据的。 作为13岁的孩子，在我国法律上被定性为，不具备完全行为能力的人，是属于受法律保护的人群，也就是说他的行为不负法律责任，追究责任也是追究监护人的责任。但是，他符合12周岁以下的学生，不允许骑任何交通工具上公路这条的法律规定，他已经是十三周岁的人了，骑车上公路已经完全达到了法定的条件。 任何符合年龄，骑共享自行车上公路的人发生交通事故，与共享自行车公司是无关的。除非共享自行车确实存在着刹车不灵，或者是因为共享自行车其它不符合安全的因素，导致骑车人死亡的，共享公司才有赔偿的责任。 由于是十三岁的孩子，偷盗行为负法律责任，但不被法律追究。在偷骑共享自行车发生交通事故死亡的这件事上，也就是说，他是怎么打开这辆共享自行车的，如果是通过暴力或者是用其它工具打开了这辆车的锁，骑上去发生的交通事故，也与自行车共享公司无关，谁叫这孩子好的不学，去学偷盗。 如果偷骑的这辆共享自行车锁是自然打开的，也不能证明这辆共享自行车存在质量上的问题，肯定是前面使用过的人忘了锁它，被这熊孩子偷着骑跑了。才发生的交通死亡事故。只要刹车没有失灵，车也没有质量问题，共享公司也不应该承担任何赔偿责任。就算刹车和车的质量有问题，因为，熊孩子是偷盗他人的东西造成的死亡，就算我不懂法，共享自行车公司最多是占责任的百分之十，法律还是看在是个未成年人的份上，才会这么判。欢迎来到极品财经网！