【www.jpmy1688.com--排行榜】
银行信息港想强调的是，快手也好，抖音美拍也罢，都只是一个承载短视频的平台。真正让我们觉得反感厌恶的永远不是平台，而是平台之上的内容本身。奇怪的是，按说每个平台的内容都是参差不齐的，为什么抖音和美拍在舆论层面都可以独善其身，唯独快手遭到了口诛笔伐？ 在我看来，短视频平台早期的野蛮发展中，内容创作者为了博取更多流量和加粉空间，会通过一些试探性的敏感内容来试探平台的边界。一旦平台对这些内容表现的模棱两可，而这些“另辟蹊径”的内容又取得了大量曝光时，这类内容就会像病毒一样迅速被其他内容创作者复制内核，从而拉低了平台整体的内容水平。这一点上来看，快手相比其他两个平台，肯定是有意无意的在运营层面放宽尺度，平台有不可推卸的原罪。 而现在快手已经度过了野蛮生长期间，平台也得到腾讯等巨头战略投资，要想继续发展成为行业独角兽就必然需要和过去low的那一面划清界限。这一点，即使外界不封杀快手，快手也会对部分内容自我封杀。这是商业发展的基本规律，任何具有“原罪”属性的平台和行业都一样。既然如此，在现在这个时间点封杀快手这件事本身又有什么意义呢？ 况且，快手近期也不断与《时间的朋友》、《了不起的匠人3》、《声临其境》等品质综艺进行了冠名合作，也算拿出了拥抱优质内容的态度。作为普通用户，其实不妨再给快手一点时间。 我想强调的是，为什么会有很多类似于快手的平台，在处于舆论漩涡的同时又能不断崛起？如果这个问题不思考清楚，在新的内容风口上还会出现慢手、短手、大手等等同样的发展逻辑。而那些输出下限内容的创作者也能继续呆在自己的灰色区域养尊处优。如果不把矛头直指这些垃圾制造者，顶多可以净化一两个平台，却不能净化掉整个内容产业。 话又说回来了，既然那么多人都反感早期快手APP上的下限内容，那么快手为何能够一步步扶摇直上，达到180亿美元的估值呢？这么多人想要封杀快手，却有传闻称快手将在2018年下半年IPO。谁在为快手的未来用脚投票，谁又在对待快手的态度上心口不一呢？ 突然想起冯小刚那句“垃圾电影与垃圾观众”的辩证。当时看来满满都是带着京腔的火药味，现在看来，却是直指问题核心啊。我们可以封杀平台和内容创作者，但是却永远封杀不了人性深处的阴霾。欢迎来到极品财经网！