【www.jpmy1688.com--支付宝】
这个为什么要重点说呢，因为支付宝里给少儿疾病设计了一款保费蛮低的保险，还可以拿积分兑，然而以上都不是重点，重点是，由于赔付案例比较多，再鉴于相互保险的特殊情况，即投保人不仅仅是用户，是客户，还是保东（或者叫会员），出现了一个新的模式，叫做赔审团。 自己就看到了两例，两例都是以赔付为结束。可以模拟理解为如果用户和保险公司之间有争议就诉诸法律的场合。只不过因为保费并不高（十万元），所以把争议的评价体系设计在网络上实现，不啻于一次很优秀的公民教育，财经教育和保险教育。 第二例的投票结果是59%的用户同意赔付，要知道投票者都是投保人，大家是在拿着自己的钱和赔付几率来判断是否应该赔付，这就有可能在利己和利他之间取得一个理性平衡。 但最终结果还是大概率倾向赔付，一方面，有的人出于怜悯和共情，看到申诉人说遭遇的不幸，就无法控制情感上的共鸣。一方面，也有不少人认为其情可悯，家长确有不告知的缘故，并不一定符合必须告知的要求。反对者如我当然就是比较传统的，认为住院即符合告知需求必须告知。 认为，但无论如何，这是一种集体决定，值得从网友留言里翻阅大家做此决定的不同目的和原因，而且，这可能也是相互保险带给我们的一种崭新的创造性。欢迎来到极品财经网！