【www.jpmy1688.com--网】
人们对转基因食品担心的是长期的和遗传的安全，绝不是“迄今未发现一例由转基因食品引起的过敏或中毒现象”的证词就能消除人们的担心。20多年并不能证明遗传的安全。 因此对转基因食品应当持极谨慎的态度，可以做小范围的实验种植，但不应当大面积推广。“这没有法律依据。”华中农业大学文法学院教授刘旭霞说，中国目前没有禁止种植转基因作物的法律，从“十三五”国家科技创新规划来看，也不可能出台禁止种植转基因作物的法律，如果国家层面允许种植转基因作物，作为省级的食品安全管理条例，在法律效力上也不能剥夺黑龙江省农民依法种植转基因作物的权利。
转基因农作物在于抗病虫害；它的前提是病和虫是害；植物的病来自霉菌、和毒素；虫主要是造成减产或者绝收；用药治霉菌、毒素、虫灾，有残留问题。这应该是转基因的出发点。 那么转基因影响人类健康的理由从何而来呢？ 再倒退一步，虫，是食物链上的一个环节；若能转基因成功；则意味着虫会走向至少部分灭绝；进而影响整个食物链中以某些虫为生的物种；比如青蛙、蜻蜓、瓢虫...... 那么就研究一下昆虫嘛。人类对于昆虫的研究好像还远远不够；且昆虫存在于世的时间远久于人类；我们要把它们灭了吗？
说什么国外批准的转基因食品都是无害的，这是偷换概念，人家的转基因食品都是有特别明显标注的，吃不吃民众可以自己选择。而我们的转基因食品则是故意不做明显标注，甚至只用能印刷出来的最小最浅字体在最不显眼的地方做最看不见的标注，等于就是欺诈消费者在不知情的情况下购买，这能一样吗？可是非转基因则用跟商品名称同样大的字体明显标注，法律不健全啊，应该规定非转基因用多大字，转基因也要用多大字，非转基因标在什么地方，转基因也要标在什么地方，让百姓在充分知情的情况下自愿购买。这才是正确做法！
事实上转基因大豆已经是大势所趋，你吃的油基本上都是转基因，你去任何饭店吃饭，菜基本上都是转基因大豆的油做的，现在问题是没有油人已经活不了了，所以证明不证明转基因有害没有意义，任何东西有好处肯定有坏处，但是现在已经存在，也已经深入到每个人的生活，转基因就是合理。食品安全要注重底线，注重合理，注重品质。而不是见利忘义的哪些所谓专家说这个有害，就蜂拥而至的支持。