【www.jpmy1688.com--中国银行】
这个问题要从两个角度来回到：首先：我们可以设想作为难民，如果要寻求庇护。会考虑哪些因素。
肯定是以下因素：
要有钱，要不远，最好有亲戚，最好不会被驱赶。
那么我们就看看中东地区的地形
可以很清楚的看到。叙利亚地区，最接近的几个国家。
北边靠近土耳其，虽然叙利亚和土耳其同属什叶派。由于属于阿拉维教派，也算是什叶派的一个支派。但是在叙利亚内部却大部分人口是信奉逊尼派派，指望土耳其接受。基本不可能。
同样的到底南边的沙特，西边比邻伊拉克都不可能接受大量逊尼派难民，那这些难民还能选择哪些国家：
再往北边走的俄罗斯经济不景气，而且也没有接受绿教的习俗。并且还有最严酷的一条。冷。俄罗斯的冬天可不是这些中东绿绿承受的起的。
往东，中国，太远。同时在这些人眼里。中国还穷。
那么能选择只有似乎只有两个了。一个是伊朗。一个是欧洲。那相对而言。当然欧洲要比伊朗好很多。伊朗毕竟是波斯人的后裔。和叙利亚人人种都不同。至于经济体量更加不可同日而语。再加上伊朗是政教合一的国家。对外来难民的政策随时可能变化。
而欧洲呢。
首先有钱，虽然不是所有国家都有钱。但是在这些难民眼里可管不了那么多。
其次，民主政体。爱心婊很多。政客为了选票也乐于接受这些难民。
再次。由于欧洲多年的高福利。养了大量的懒汉。很多低端工作没人干。这个时候引入欧洲难民也有低端工作转移的意味。
还有一条很重要，就是近。看看地图就知道了。无论是北上俄罗斯还是东去中国。都距离太远。但是到欧洲则不同。跨过土耳其就是欧洲。
同时这些绿绿也深知。人多就是力量。欧洲国家普遍生育率低，而绿绿们的生育能力是举世皆知的。这样过不了多少年。在民主政体之下。很快整个欧洲都会绿化。这恐怕也是这些难民考虑的一个原因。