【www.jpmy1688.com--热门资讯】
其实挺让人好奇的一个问题就是，我想知道你所说出来的想法是谁给你的解释，这些钱用于买了了必须的东西无可厚非。反问一下，那没有这笔钱的话，是不是这样最基本的取暖设施就不买了。原本应该买这样东西的钱用在什么地方了。 中新网鲁甸1月16日电 (王艳龙)本月初，中新网关于“冰花男孩”的报道引发关注，社会各界纷纷发起捐赠活动。有网友质疑捐赠金额没有全部发给“冰花男孩”。16日，云南省鲁甸县教育局局长陈富荣接受中新网记者采访时回应。 我想知道你所说出来的想法是谁给你的解释，这些钱用于买了了必须的东西无可厚非。反问一下，那没有这笔钱的话，是不是这样最基本的取暖设施就不买了。原本应该买这样东西的钱用在什么地方？ 其实就事论事来说的话，针对社会上的质疑不能简单回应，而应该有更进一步的解释，要具体说明社会捐赠的30万元资助了多少个学生，每个学生获得多少资金和物资帮助，还剩余多少金额，要详细说明，不能马虎。 中国这个捐款病得治，会哭的孩子有奶吃，政府的办法是对的，但是早干什么去了，捐款也造成另一种分配不公，30万就这么不劳而获了，真的对这孩子有利么？不一定吧，政府给予适当帮助就好了，人还是得靠自己努力。 只不过真的是觉得……这样操作，也不是坏事，试想想一幅图片可引来三十万的捐款，这样的图片将无日无之，直至将人们的善心耗盡，这也不会是人们所乐见吧。欢迎来到极品财经网！