【www.jpmy1688.com--利率调整影响】
提起加拿大的电讯公司，大家第一个感觉就是太贵，收费奇高：加拿大人所支付的通讯账单平均为100到212加元的水平，当然，低收入的家庭受到的影响最大，这些家庭在加拿大的人口所占比例为8%-15%，他们家庭收入的7.6%都用于向电讯公司缴费，超过了购买衣服，医疗药品，和教育的费用。加拿大人的平均消费数据上看，最近几年加人在食品上的消费降低，但是通讯消费却大幅上涨，甚至出现为了维持讯通和internet消费而减少其他消费的情形。
如此高的收费和独特的垄断地位，使得加拿大通讯运营商收入颇丰。笔者上周写了加拿大双股权公司的微信文章后，很多读者都希望了解还有那些公司是这种结构，他们的表现如何？
今天文章的主角Rogers，也是这样一家公司！加拿大股票市场指数TSX过去三年交白卷之际，Rogers公司的股票价格几乎翻倍！
不过，这种表现并不是公司经营有方，而是加拿大的垄断制度造成的。这些公司通过向客户收取高额上网费，手机费，不断攫取高额垄断利润。
本周五加拿大最高法庭宣布，大型电讯服务商Rogers有权力将违反版权的客户信息透露给版权持有者，并向这些版权持有者收取合理的费用！
听上去有点晕，还是说大白话吧，如果您是加拿大Rogers互联网服务的客户，也就是说每天在家上网用Rogers internet，但是没有经过合法的版权例观看奈飞等正式渠道的电影，而是在网上下载了没有版权的电影和其他例如音乐等内容，电影公司来向Rogers索要您的IP地址和详细信息，Rogers公司就可能会把您的信息交给这些公司，并且向这些持有版权的公司收取相关的费用！
不是吧，客户每天给Rogers交上网费，可是公司却将客户的信息交给版权公司，还从中收取费用！事实就是这样，凡是非法（没有版权）下载电影的Rogers客户，由于使用的是Rogers的上网服务，一切信息都掌握在公司手上，随时可以提供一份长长的名单给版权方！
最近美国洛杉矶的Voltage Pictures，The Hurt Locker 拆弹雄心，和Dallas Buyers Club等影片的版权持有者，控告加拿大一名Rogers客户，非法下载并且利用共享文件给其他人观看。
在Rogers的帮助下，发现这名客户分享文件给55000人。于是，这家公司要对这些人进行集体诉讼，向Rogers索要具体的IP地址，和详细的家庭地址，以便正式向他们邮寄法庭的文件！
但是，Rogers 表示透露具体地址必须十分小心，每年Rogers大约收到200万个违反版权的要求，一般都是通过电子邮件发给这些客户。邮件中要求这些客户，不要再下载或者传播违反版权的影视内容。
如果一旦透露客户的地址，那么这些人就可能面临法庭的正式传票，因此，公司非常小心，害怕一旦信息有任何错误，会给Rogers公司惹来客户的官司！如果一定要提供信息，版权方必须支付Rogers公司每小时100加币的信息核实费用！
这下子轮到Voltage Pictures傻眼了，别说一百块一个小时的费用，就是每一个违反版权的Rogers客户收一块钱辛苦费，公司获得55000人信息的费用都要55000加币！按照这种法庭判例下来，Voltage Pictures要诉讼这55000个加拿大非法下载者，还没有上庭就要支付大约八百万加币！
虽然说根据加拿大版权法，违反版权下载的个人最高可以被罚款5000加币，但是集体诉讼这么多人，不知道要耗时多久，也不知道能拿回多少钱！唯一可以肯定的是，要诉讼这些，却先要向Rogers 公司支付八百万加币！
于是这件事情就闹到最高法院，从周五的法官判决看， 法院支持Rogers公司，认为版权方如果认为现在的自动向违法版权者发送邮件通知的做法不能解决问题，要进一步去法庭诉讼的话，那么为了获得违反版权者的具体信息，就必须向Rogers支付合理的费用，让公司可以投入精力找出这些人！
本周的判定等于让美国版权持有者面临艰难处境，想要找出违反版权的人就必须支付高额费用，然后才能诉讼，因此引起公司的不满。
长久以以来，加拿大的三大运营商Bell, Rogers, Telus并未形成实质性的竞争，而是一种垄断竞争，因此对于消费者非常不利，运营商在价格方面基本不存在压力。因此，加拿大三大运营商作为地头蛇的日子很潇洒！
美国政府指责加拿大在电讯行业的保护主义色彩，是所有工业发达国家中最严重的。美国总统特朗普在关于北美贸易协定的谈判中，特别提出要求加拿大开放通讯市场，允许美国通讯公司进入，与加拿大本土公司竞争。
在NAFTA谈判上，许多人都关注的是Chapter 19 贸易仲裁机制，加拿大奶制品等，其实关于知识产权和电子数据版权也是一个非常重要的争论话题。美国要求加拿大在知识产权和电影等版权方面从现在的50年延长到75年，并且要求在加拿大的Rogers之类ISP在互联网上采取实质行动，即使美国版权方没有complain ，也要把这些违反美国版权的内容从网上去除！
显而易见，从本周的法院判决看来，美国的要求和加拿大方面的想法大相径庭，别说主动剔除违反版权内容，即使要求找出那些违反版权的人的具体信息，都要支付一笔巨额的费用！更不要说对这些违反版权的人进行集体诉讼了！