【www.jpmy1688.com--国际财经】
“区块链是一个技术，我建议区块链应该应用到和货币割裂，和金融可以沾边，但不主要，应该应用到更多真正的产品当中。”4月10日下午，中央央行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成如是说。
盛松成的发言，并不是“币”和“链”第一次遭遇巨大的区别待遇。
从2017年9月份中国对“币”的监管大棒频挥至今，《人民日报》、新华社作为官媒党报频对虚拟货币与区块链技术进行切割，抨击前者而力挺后者。而互联网巨头也纷纷撇清关系，称自己仅应用区块链技术，“绝不发币”。
这似乎是个非常古老的桥段，“链”是那个风光无限拯救世界的英雄，”币“则是让英雄的强大也让他毁灭的黑暗面。小说里的英雄往往是无限纠结，而在现实生活中，英雄的光明面与黑暗面，被监管硬生生地割裂开来了。
币——监管以及更严格的监管
“整体来说，我们对虚拟货币的监管是非常严格的，同时我们也在研究如何发挥数字货币的正能量，让其更好的服务实体经济。”
2018年4月11日，易纲这位早在2013年就表示过对比特币十分感兴趣的新任央行行长，在博鳌论坛上表露了自己对数字货币的最新态度。
而全球主流国家对虚拟货币的监管可以一言以蔽之：“不管的完全禁了，没禁的管得越来越严。“
明确立法的国家，对虚拟货币越管越严。
2016年，日本《支付服务法》经过修订增加了“虚拟货币”一章。新增章节引进登记制度，监管从事比特币等数字资产交易的平台。2017年7月，美国全国统一州法委员会通过了《统一虚拟货币经营监管法》。
然而立法监管，并不意味着放宽，恰恰意味着从严。2018年以来，日本先后关停多家交易所，对虚拟货币交易进行严查。美国则因对合格投资人的严格限制，致使其居民对ICO等虚拟货币交易“干瞪眼“。此外，今年以来，美国国税局、SEC，频传将虚拟货币纳入这两大机构的监管之中。