【www.jpmy1688.com--财经人物】
不只是现在火爆，在大城市“宝贝经济”15年前就已经风行了。拿北京海淀来说，十几年前就开始推行学校“减负”，早的时候3点50就放学了，但班里的家长都会去带着孩子上各种各样的辅导班，包括英语、奥数、网球、游泳、书画、各种乐器。尤其是大城市90后，最夸张的到了初中最多有的班上有一半同学都是各种乐器的10级。 而现在呢？二胎放开，未来课外辅导班在量上会只增不减。我们的未来人口结构正在发生变革，从到金字塔形到纺锤形，“婴儿潮”在未来会变成“青少年潮”。从零售电商来看，垂直母婴电商基本全部盈利，包括宝宝树、摇篮、丫丫、蜜芽，而未来十年，课外辅导班需求端利好可想而知。 为什么中国家庭都愿意让孩子那么小就接受高强度学习，而中国孩子近视眼发病率全球第一？为什么大家不放孩子一马，让所有孩子都有个快乐童年？我们看假如不参加辅导班会如何。当然某些自学能力超强的天才孩子这里不做讨论，就假设普通孩子A。A的家长是双职工，平时没有过多时间研究孩子的课程情况，平时放学以及周末都不会“陪读”。孩子天资一般，但靠学校老师的课堂，放学后仅仅完成少量作业即可。而孩子周围的同学呢？大家放学后都要进辅导班学习英语、数学、作文、乐器、体育运动、书画。只要孩子大部分的同学都有这样的时间表，一个班上老师语文数学英语课上的难度就会水涨船高，导致你的孩子根本跟不上班里的进度，甚至完全听不懂课。而这样的状态对可能会对孩子造成严重心理负担，对孩子学习习惯养成和日后发展都大为不利。 当然如果家长有时间有精力代替辅导班老师，或者孩子自学能力超强，不参加辅导班都是可以的，但底线是不能让孩子在群体中每一项都太过落后。家长代替老师辅导也有诸多问题，耐心程度、教学水平等等都是门槛，时间更是难以协调。目前社会主流对单职工家庭的宽容度还远远不足，很少认可“全职带娃”对家庭的贡献，更有甚者称全职妈妈就是中年家庭危机的罪魁祸首。在社会舆论和立法等还停留在过去金字塔人口结构时代的现在，每个人都恐惧被时代和家庭同时抛弃。没有大把时间关注孩子，那么就交给辅导老师吧，家长心理上也是在自我安慰的。 关于利益链条，我知道是存在的。但就北京核心城区来说，在严格监管与投诉机制下这种情况较为少见。欢迎来到极品财经网！