【www.jpmy1688.com--网】
这个其实可以理解。从著作权的角度讲三国志的内容是没有限制的，谁都可以用。但游戏作为一个产品，光荣的《三国志》系列游戏本身是受到保护的。北京三鼎公司的问题不在于使用了《三国志》这名字。而是对光荣的三国志游戏进行破解和盗版传播。这在国内外都是不被允许的。例如国内有一家公司开发的《三国志：汉末霸业》也与光荣有过纠纷，但因为它是一款完全国内公司独立开发的游戏，也同样受到保护。其纠纷也并不在使用三国志这个名字和内容上，而是因为其部分头像过度借鉴了光荣公司游戏中的头像。而且经过纠纷后，改公司也重新绘制了属于自己的人物头像，游戏就没什么问题，正常上架了。
所以问题的根源不在三国志这个名字，而是正版与盗版的纠纷。作为中国古典史学名著的三国志和一段属于世界的精彩历史，三国的内容是大家都可以做的，甚至三国志和三国演义这样的名字也是没人有权利据为己有的。同时，无论谁做出的游戏，版权都应该得到保护。
《三国志》到现在本身已经没有版权了，谁都可以，作者陈寿早已仙去，版权有效期50年，这都多少年了……
三国文化是中国的没错，人家光荣也不否认这件事，但游戏是人家做的，盗版游戏被告然后赔钱，这是正常操作。
在唏嘘这种尴尬情况的发生时，我们更应该思考一下为什么我们做不出这样的原创游戏，为什么我们的法律意识还不够全面。