【www.jpmy1688.com--存款方式】
殡葬文化确实是传统文化的一个重要的组成部分，这点毋庸置疑，但是，对于传统，我们历来的态度就是取其精华去其糟粕，传统的殡葬方式不可否认有迷信、浪费的地方，但仪式中体现的公序良俗和敬畏之心是需要保留和继承的。殡葬改革，要改！但改之前一定要充分了解实际，有所扬弃的改……但是这里最大的一个BUG就是，没有人说殡葬文化是陋习，只是传统的棺木土葬占用大量的土地资源，和耗费大量的木材，现在推行的火化，其目的节省土地资源和木材，火化之后，同样可以实行土葬，但整体来说占地面积会大大减少，而且还可以去公墓安葬。 厦门大学郑振满教授用一口莆田腔普通话在哈佛大学如鱼得水，获得粉丝无数，以致一两个赫赫有名的哈佛大学教授说的中国话，居然被人听出莆田音。郑教授研究家族组织、民间文献与文化传承，他的学术报告在讲到传统文化时，常常会以一个故事开头。下面这个故事，他就说过好几次。 我是支持这项改革的，但是我觉得方式方法错的离谱，那么大年纪的人很难改变观念的。对他们可以放宽，平时也要加大科普力度.要是个年轻的去世了，港真的你让他搞棺木土葬还是火葬真的无所谓的.年轻人大部分早就明白的也比较能接受新想法。 殡葬改革改的是其中的陋习以及由殡葬衍生出的铺张浪费，并不是对殡葬文化的全盘否定！也不乏有些人在先人在世时不好好尽孝，过世后借机大操大办坐收“人情”财，而且在很多地方，人情已经变成了“人情债”。时代在变化发展，殡葬文化也在变化中传承，相信精华部分不会被舍弃，糟粕终将被淘汰。 其实在我看来，公墓也占地，而且比土坟更难消解，土葬如果不留坟头，会更节约土地。几千年下来，留下没平的墓能有多少。殡葬必须改革，该改的是大操大办、没有规划，相对于火葬，人们更容易接受土葬从简。 总而言之言而总之，生死是从古至今一直要面对的事，面对自然的归宿，前人在不同地区形成了各异的文化传统，后人应该传承精髓并适应现今的需求，去除愚昧、抵制迷信奢侈的攀比丧葬之风，让好的继续千年流传，让人们更努力追求生命的价值。 最后我个人感觉的话……突然觉得都不如土葬，火葬虽然省年纪但是几百年后还是有人能训着家谱找到墓碑。土葬就不一样了允悲100年就坟头就要矮很多了，200年内绝对退坟还林……欢迎来到极品财经网！