【www.jpmy1688.com--国内财经】
现在不管伤的程度如何，吃冰激凌吃出玻璃，这种事情本就该卖方买单好么？怎么你吃路边摊还吃出优越感了，所以你总是在路边摊吃出这些东西，你就觉得像哈根达斯这样的一线大品牌吃到玻璃也是应该的？这特么都是什么鬼逻辑，不管事情发展如何，这件事从一开始就是卖家的错，检验不当。 5月5日，正好是周六，郭女士和老公、闺蜜相约在徐汇区美罗大厦的哈根达斯店，三人一起喝下午茶。“恋花绽放”套餐是哈根达斯的春季限定款（只限春季销售），包含了多款饮品和冰淇淋甜点，平时酷爱冰淇淋的郭女士毫不犹豫地点了这个售价248元的套餐。然而，5月7日，哈根达斯的工作人员致电她，称出于人道主义，愿意赔偿200元现金券。 为什么受害者成了攻击对象？本不该有的东西出现了，本就是错误的，然而所有的人却说吃的满嘴是血怪自己不小心，谁能把玻璃渣吃的满嘴血？我想问她是去吃玻璃渣的吗？她只是去吃冰激凌的好吗？这世界怎么了？ 应该调查清楚，如果是真的玻璃就该罚并且支付治疗费，如果是讹人的话也要调查清楚！别啥都没清楚就在以上帝视角在那指点江山那些动不动就说觉得的人你可拉倒吧，你们真的在现场？ 大家想想看就知道了，人道主义？！啥逻辑呀？！好像这事跟哈根达斯没关系，它给你200，好像做慈善一样，别忘了，你是肇事方！是应该承担责任的人！出了事，卸责推诿也就算了，还摆出一副居高临下，不可一世的范儿，对消费者简直是双重侮辱！ 还是起诉吧，赔200还是代金券，和没赔有啥区别？都满嘴是血了不马上带他们去医院，还想着让人家再回来用代金券买冰激凌？这店主咋想的？哈根达斯觉得自己卖太好了想倒闭还是咋滴？我觉得DQ比你们好吃多了。 如果是操作过程中偶然混入的呢？谁规定必须是厂家生产混入的玻璃？就像前几天的奔驰失控，如果奔驰厂商说我产了这么多辆车为啥就你失控了？这样的说辞能服众吗？人家说的确实没错…都是思考问题而已，玻璃这个几乎不可能的，就算真的失误也不可能只有一个人吃到，你自己好好想想吧，出这么大问题，哈根达斯肯定知道，这个人道赔偿就代表了知道怎么回事，故意来搞事的。还是说比如前段时间的奔驰失控，如果奔驰说为什么同一条生产线上下来的车，就你自己的失控了，所以判定你在说谎，你觉得这样的说法能服众吗。欢迎来到极品财经网！