【www.jpmy1688.com--社会新闻】
从道理上来说在罪犯被控制后不应该再打他，但是对于这样的罪犯本来就应该往死里打，留着他危害社会是对人民不负责任，店主打他不应该被罚款，对其罚款是错误行为，这种没造成严重后果的事最多只需要批评一下即可，对其罚款就是助纣为虐的混蛋警察。经调取案发现场监控视频、走访知情群众、询问当事人等取证工作，公安机关查明案发经过如下：当晚23时许，违法行为人林某鹏（男，25岁）饮酒后来到龙岗区鸿基路附近某火锅店门前，突然搂抱正在与亲友吃宵夜的占某莎，拉扯中双方均倒地。饭店经营者曾某等人及时上前制止，将双方分开并将林某鹏控制。
警方罚款200，我不知道对不对，但我不认为是合理的。的确，如网友所说，现在见义勇为很少了。如果见义勇为再有过多限制，那以后谁还去多管闲事？视频看流氓停止侵害行为了，但如果老板不继续给他点厉害瞧瞧，你能保证这流氓不再起来继续寻衅闹事吗？真的是做好人难！所以，我觉得，对老板的罚款是极不合理的。我认为，如果警察是对的，那么最多警察现场为老板做一次普法教育就行了。
关键的问题大家都忽视了：犯罪分子在该店的行为已经影响到店铺的正常经营和顾客对店铺安全的信赖，这种损失店主应该向犯罪分子索赔，但现实想通过正常法律途径索赔很难，所以打几下解解恨也是正常的！
警方这种处罚导向就是南京法官当年对搀扶倒地老人者的处罚重演。南京法官的处罚结果导致的是助人为乐社会道德风尚的崩溃。这次警方的处罚或许就是加速见义勇为精神倒塌的推进剂。对警方与当事受害女孩及家庭我表达两个看法。1，警方处罚店老板或许能找到相关的法律依据能够成立，但是既然肯定了店老板的见义勇为精神在先。那就应该先奖励老板见义勇为奖金500元（200元也行），然后再处罚200元，这样不就体现了警方的奖罚分明体现出警方运用法律的公平严谨为警界执法树立出好榜样好形象吗。执法警方你们知道吗，你们的行为不仅仅只是简单的处罚完成任务，你们的做为还会有给社会传递着一种支持弘扬什么抵制打击什么的导向态度。这样单一处罚，知道带来的社会负面损失多少个200元都挽救不了的。2.我要是那女孩，对这样的处罚不能改变，那我就用我的行为来表达对维护社会正义行为的支持态度。我会去为店主送上一面见义勇为的锦旗，附上感谢金200元。那是一种无声胜有声的告示。用这样的方式来表示民心对这件事的向背。