【www.jpmy1688.com--银行动态】
其实这类情况的话……是现实逼人把钱存银行的，因为工资是发在银行卡的，这也是常识吧？你不能避过这个常识。依法依规办事才是银行该做的，银行如果擅自处理存款，事后出现出现纠纷呢？评判该不该给将存款继承给老人，核查是否有其他继承人诉求和是否有遗嘱，这就是法院该办的。 “我跟老伴相差十几岁，这是我的钱，但因为她比我小，所以让她去存的，用的她的名字，只是密码搞不太清楚了。我以为是她的生日，后来估计可能是用我的生日做了密码，阴差阳错没有取出来。我们上无父母，下无子女，我是唯一继承人。”王老先生虽然已近百岁，但思维却很清晰。 就我个人而已，支持老先生，我觉得法律这方面的规定是不是该修改一下，否则这种忘记密码或是亲人突然离世的情况太多，辛辛苦苦攒下的钱却拿不回来就给了银行，这种规定也的确是有点过分了。 现在的银行正遭遇虚拟货币的冲击，我也喜欢支付宝，因为它用你银行活期储蓄的方式，支付你定期储蓄的利息，而且多两三倍，注意，不是理财的方式哦，不是理财的方式，不是理财的方式，重要的话说三遍，用你活期储蓄的方式，拿到你理财方式的钱。 在支付宝接近或者将要接近资金上限的时候为什么不去跟他们解释，谈判，来行使监管的职能？而是事后才这个禁止，那个不行？是不是喝酒了？过后酒醒了才明白过来，才去阻止的？滞后这个词是不是这么来的？ 你这问得有意思，为什么还有人把钱存银行？即使再坏的人，也会有人爱，这道理你明白吗？关键看存储的用户是不是愿意存银行还是被迫的，支付宝表示，我就看着，我不说话每次我银行卡发工资，第一时间转到支付宝，为啥呢？你猜，你肯定能猜出来，就怕故意假装猜不出来。这个也是呵呵，目前为止，存钱有两个地方，一个是家里，一个人银行，支付宝也是经过银行转存的，所以，存到银行是没办法的选择。我也觉得银行有要求是对的，但这种证明关系的东西，我觉得并不复杂，有问题的是这种简单的事情，老百姓必须用两年跑无数次，花钱顾律师才能解决。这点普通老百姓谁受得了。 让鲐背之年的老人独自到处奔波还在这说风凉话，都是一副事不关己高高挂起的样子，但愿你们老无所依。如果说银行不好为老人直接办理过过户，也可以给予适当正确引导，不作为就很可恨了。如果老人在奔波办理中过世，这个钱还有什么意义？然后钱的去向？欢迎来到极品财经网！