欢迎来到极品财经网!

[陈世峰案]陈世峰获刑20年 江歌案的关键点究竟在哪?

全球动态 时间:2020-01-17

【www.jpmy1688.com--全球动态】

江歌案的事情的化,可以说是全球华人都非常的关注的一起案件了,因为对于我们来说的化江歌案的存在歧视就是一个对于我们的人性的一个拷问,对于我们来说对于我们有恩的人是否应该以这样的冷酷的形式来进行看待,这个才是我们最为严重的一个方式了,而面对这样一个情况的时候,我们的思绪也完全被这样的一个问题给完全的给捆绑住了,因为我们似乎忘记了这样的一个案件真正的的最为重要的地方了。     12月11日至20日,中国女留学生江歌被杀一案在日本东京开庭审理。在20日下午的庭审中,日本东京地方裁判所判处被告人陈世峰有期徒刑20年。庭审后,江歌母亲召开记者见面会表示“对判决结果不接受” ,并对刘鑫的表现表示气愤:“回国后将和刘鑫对簿公堂”。下午,江歌案在东京地方裁判所一审宣判,陈世峰因故意杀人罪和恐吓罪获刑20年。     其实,大家关注这样的一个问题的初衷我也不是不能够理解,毕竟,我们都希望我们是一个友爱互助的行为,但是,面对这样的一个问题的时候,我们的刘鑫却做了三次最为错误的决定,第一件事就是在我们的江歌进行求救的时候,我们的刘鑫将外面的大门给锁住了,我们的江歌因此而被杀害了;第二件事就是通过威胁的方式来让我们的江歌的母亲不要再对他进行任何的骚扰,甚至是对于他的要求避而不见;第三件事就是在法庭上的种种作为,实在是令人不齿。     其实,如果说这三个问题分开来看的化,其实都是可以解释得通的了:面对一个随时会冲进来杀人的狂魔,我们会将大门紧锁,这个是处于一个本能的反应,这个是本身没有任何的问题的一件事了;第二件事就是我们的出庭佐证作为威胁,其实对于我们国家的法律来说,如果说是私自将别人的隐私公布到上的话,这个本身就是对于个人的隐私权进行一个侵权的行为,我们的刘鑫喝止江歌的母亲不要公布也不是不可以理解;第二就是拒绝出庭组作证的问题,对于我们国家的法律来说,我们虽然有旅行出庭作证的义务,但是并不是强制要求的了,所以说我们的刘鑫有这样的一个全力拒绝出庭作证了。     然而,固然是三条单单的拉出来一条都可以理解,但是如果说是三条都放在一起的化,那么久不太容易能够理解的了,而作为刘鑫,在法律上来说,无路是锁门的行为还是喝止我们的江歌的母亲不要公布个人信息的行为都是在法律上予以支持的了,甚至出庭作证也是有选择的全力的,但是面对一个死了的人,你这么做是否太过于残忍了呢?

本文来源:http://www.jpmy1688.com/yh/50667.html

推荐内容