【www.jpmy1688.com--网】
这个响应的应该也不是证监会政策吧，最多是银监会政策。不过现在P2P的监管更多的是归银监会出监管策略+各地政府属地监管。 当然这也是去年的政策，从今年来看，从严从重的监管是必须的必要的。 24号会议，对，就是昨天，明确下半年将深入扎实整治金融乱象，加强金融监管协调，提高金融服务实体经济的效率和水平。 什么意思呢？首先是这个很少被在大会上用到的词“金融乱象”。 这种定位，我此前从未遇到过。顶多是功劳和问题各半，注意控制风险，回归本源。 然而这还不够。这么高级别会议，定性为金融乱象，正是因为当前的金融市场里，还存在着大量的灰色地带，在当前的金融监管政策和手段无力顾及的时候，打着金融的旗号，要不瞎融资，要不无牌集资，要不过度创新，被逐利资金利用，要不就是真的在搞诈骗了。 邮币卡，现货、外汇，这些领域大家踩的坑，出的事还少吗？ 不管是金融科技还是消费金融，不管是现金贷还是P2P，目前在监管的定义里，都在踩线，在大会的定性里，只有一个字，乱。 接下来，一方面，金融监管部门会有更大更强的协调机制，以便于改善九龙治水，久治不愈的现状。另外一方面，P2P们的野蛮生长擦边操作也快要走到尽头。 银行托管就安全了吗？车贷房贷就安全了吗？有信用证就安全了吗？公示违约率就安全了吗？ 统统不。 从个人理财的角度。一般来说，我们会认为大平台的安全性，能撑的周期和时间会长一些，有可能熬过一轮经济周期，我们会认为小平台，缺乏背景，只靠创新，资金和股东实力都不足的平台价值更低。平台资质本身并不重要，只能证明平台有这样的能力和资源获取到一些边缘资质，仅此而已！ 千言万语一句话，我们作为媒体，跟踪报道是日常工作。你们作为投资者，少投一点吧！这就是赌啊！欢迎来到极品财经网！