【www.jpmy1688.com--花旗银行】
穆迪评级机构与美国花旗银行在同一个时间点对同一家银行所给出的截然相反的意见，让很多人产生疑惑。那么我们从就以下几个方面来谈下这些机构。 首先，穆迪是一家信用评级机构，主要揭示的是相对信用风险。而花旗银行是投资银行和金融机构，其发布的是投资价值的发现和分析报告，更多的是对某一特定投资标的的投资价值的分析与看法。所以信用风险与投资风险是是不能画等号的。通俗的说，在众多的投资风险中（信用风险、利率风险、汇率风险、交易风险和操作风险等）是包括信用风险的。 其次，各评级机构的理念不同与信息获取能力不同。所以我们就会看到一种现象：都在相同的评级领域，不同的机构在同一时间对同一评级对象也会给出截然相反的评级意见。 比如说，针对一家企业的资产负债率评估，具体的资产负债率要根据行业水平来确定，一般来说在45%以下。如房地产业就要高一些。资产负债率越高企业的风险也就越大，企业债务违约相比来说可能性也就越大。如果部分机构发布对该企业的评级意见时，该因子所占比重较大，自然来说资产负债率高的企业信用风险也高。但是合理的负债是也是推动企业发展的一个力量，也有部分机构会对企业的现金流、净利率等其他指标进行分析，扩大这些因子的比重，那么有可能产生一个资产负债率高的企业评级意见比一个低的企业评级意见要好。 同时，如高盛、穆迪等大的机构，所能掌握的人员以及信息资源都相比小的机构要多得多，自然信息优势也体现出来了。在这里自然大的机构要可信的多。 但是对于投资来说，风险无处不在，不仅仅是因为资本市场瞬息万变，更多的是，有些评级机构也有自己的小算盘，有些大机构也有自己的自营盘，通过发布对自己有利的信息来达到获利的目的。所以，对于任何评级意见都只能作为参考，必须有自己的理解，正所谓“授人以鱼不如授人以渔”，我们可以学习这些机构是如何对投资产品进行评级的。欢迎来到极品财经网！