【www.jpmy1688.com--中国银行】
并非舍弃，而是做不到。当然，把做不到的事情说成是自己舍弃的，没毛病。 “刘海”的第一个大前提是定制异形屏，这一点小米做到的可能性就极小。举个例子，小米note2的双曲面没有用三星而用LG，再之前红米PRO没有用上技术相对成熟的日韩系屏幕，这些都降低了使用体验而且由消费者买单，已经说明小米在和某些供应商合作这块是存在短板的。 小米和供应商关系这块不细说了，说出花来也是空口白牙乱黑。就说一个事情，小米最近招募了两位大神，就是要疏通供应链，这可是小米自己说的，不是我。 所谓“全面屏”有两种，异形全面屏和传统全面屏，前者就是iPhoneX为代表，后者包含了小米MIX、即将发布的vivoX20、华为麦芒6，还有金立和nubia的手机等等。本质上小米只是在后者中做的很好，但和前者仍然是属于两个世界。 所以小米MIX舍弃刘海，其实就是舍弃了传统手机的使用体验，这一点对iPhone来说是绝对做不到的。那小米这种“舍弃”结果如何呢？对比MIX和MIX2，一代舍弃了听筒，二代不是老老实实加了回来？叫好和叫卖不是一回事，称赞创新性的都不过是在纸上谈兵了，真正花钱买的话，和使用体验比起来，用户才不会关心你有多创新好吗，不好用直接就用脚投票了。 至于苹果为什么要用，因为异形屏的缺点所有人都能看见，就是丑而已，但对自拍、视频通话仍然重要的功能使用没影响，FaceID也需要更妥善的设计。这就涉及到了是为了标新立异放弃体验，还是为了体验做更好设计的问题。异形屏的价值就是解决传统全面屏可能降低使用的环节，既保证全面屏效果又不会使用起来太怪异（比如自拍要把手机倒过来）。 总结一句话：说是小米MIX舍弃“刘海”，但如果小米能定制异型屏，做到既有全面屏又能不降低使用体验，你跟我说小米还愿意舍弃“刘海”，我是不会信的。 至于小米MIX2，确实在非异形屏里做的非常好，但不要把它说的就比异形屏好了，说的能秒天秒地一样，你敢保证小米下一代不换方案？当心一年后被小米教做人。下一代方案是可以想出来的，要么MIX像苹果那样弄个刘海，要么保持现在外形，在下面开口子，把苹果屏幕设计反过来弄个地包天。欢迎来到极品财经网！