【www.jpmy1688.com--银行动态】
看到这些事情有的时候觉得也是无解了，要说多少遍，别跟银行打官司，去银保监会投诉，静坐，拉横幅啦！你说这不是轴么，银行一天到晚有不良资产清算的，需要跟当地法院发生业务往来，关系肯定早就铁了，不然银行办个业务也不一天到晚纠结什么属地化原则的，除了自己这一亩三分地，法院就搞不定了。所以直接找监管机构啊，县官不如现管的，打个屁的官司。这么大的事情，罚都罚死了。说句不好听的，现在的法院，没有什么公平、公正可言。我的冤案就是一个典型的列子，本来在一个单位天天从事行政执法工作，有办理的案件档案、执法检查记录和案件当事人等证据证明本人该期间工作情况，法院却说我不属该执法单位员工，与该执法部门没有劳动关系。大家想想看都该知道，当一国的法院利用司法权竟然做出这么荒唐的判决，可见基层法院的审判水平，难道真是审判水平低下？这其中的奥妙不言自明。能把这两件事生拉硬扯在一起，法院真是煞费苦心了。真是官断十条路啊！ 被告系中国人民银行批准设立的金融机构，有经营存款业务的资格，他办理存款业务是在被告的法定营业场所、法定工作时间，由柜员具体经办，并在营业窗口向他递交储蓄存单，柜员在办理业务是履行被告的职务行为，无论存单是否伪造，对他而言，都应该视为是真存单，他与被告之间已形成储蓄存款合同关系，被告负有到期支付存款本息的义务。 其实我们回到这个事情当中来看看就知道了，这是储户与银行之间签订的单据，而且是在银行这个特定场所完成的，有银行的职员办理的，无论是票据是银行伪造的还是银行员工伪造的，那银行都应该承担责任和相应的义务。法院的做法与理与法都是不对的。贪小便宜吃大亏，也不想想，存款当天就给你利息，即便是银行也不可能啊！很多储户都是想当然的认为钱进了银行就保险了，就不去分辨了，现在很多银行把窗口出租给做金融保险基金的机构，不小心肯定会吃亏的！ 不论怎么样，从银行办理的储蓄存单，事出银行，银行难辞其咎，损失就该银行赔，什么个人问题，就是在推脱责任，况且当事人身份也是银行工作人员，银行一纸伪造存单，个人责任，怎么可以脱的了干系？如果都这样做，银行还有什么信誉可言，难道存款后还要让普通百姓拿着存单去鉴定真伪吗？简直是笑话。难道说不是么？欢迎来到极品财经网！