【www.jpmy1688.com--网贷平台】
（原标题：多位投资人低调离场 Flowerplus花加资金链被质疑几近枯竭）
2018年01月04日消息，融资疑云、巨额亏损、毒花事件、现金流告急……2017年下半年以来，鲜花电商Flowerplus花加（下称花加）看似“美丽的生意”正遭遇负面缠身。
“目前花加资金链压力非常大，已经倒计时了。”一位接近花加的投资人向《华夏时报》记者透露，毒花事件过后，花加业务下滑，品牌声誉受损，花加投资人蹊跷出走等等问题都成了花加不能回避的事实。
作为国内为数不多的互联网鲜花电商平台，花加通过“地板价”促销用来补充现金流做法，真的能持久吗？难道是此前花加高管蹊跷离职的主要原因吗？
不过，12月27日，接受《华夏时报》记者采访的花加相关负责的回复却否认了这一说法yin—hang—123—net，经过今年的深耕细作，已经实现了收支平衡，目前公司并不存在资金链紧张问题。
烧钱遗症凸显？
此前，陷入“毒花材马利筋”风波的花加似乎一夜之间从高速增长跌入低谷，受此影响花加的负效应正在显现。
一位接近花加的爆料人向《华夏时报》记者称，持续处于狂烧钱状态的花加已经入不敷出，再加上寅吃卯粮的预订单压力，高额的履单费用已经使得花加喘不过气来，资金链接近枯竭。
另外记者在多家媒体报道上看到，花加从2015年成立至今已经累计亏损近8000万元，还有高达1.3亿元的负债，资金链已经进入倒计时。
而这也源于今年8月，花加爆发“毒花风波”。此后，花加又在农历七夕遭遇集体投诉，服务质量再遭拷问。而就目前来看，“毒花事件”给花加带来的负面影响似乎还未见结束曙光。
上述人士对记者爆料称，在经历今年8月初的“毒花风波”之后，花加即被媒体曝出财务状况并不乐观，订单量严重下滑，花加上下游的业务受到整体考验，花加不得不与部分花材供应商、物流供应商减少合作。
上述爆料人称，期间为缓解资金压力，花加通过“地板价”促销用来补充现金流做法，实现快速回血，不过此举不但没有让困境中的花加实现快速回血，且更高成本的履单周期至今仍有很大的负担。
“非常明显，花加推出499元包年鲜花，并且将一周一花改为隔周发货，花加在试图继续延长履单周期，这次是拉长了一倍，可见现金流压力非常大。”该爆料人表示。
据报道，2017年以来，众多鲜花电商平台中，以花加的补贴力度最大且双11期间，花加这一动作开始加码，更是推出了499元包年鲜花24束的地板价，低至20元/束，意味着如果用户以优惠价预购了半年甚至一年的鲜花，花加要为这位用户持续支出，直至2017年底或2018年年中。
上述人士对记者爆料称，虽然花加的销售力度加大了，但送出的花品质量却出现了明显的下滑原文，不但送到用户手中的鲜花不新鲜，而且多个消费者反应“花”少而“草”多，并不是此前曾诺的高品质。这难道是供货链产生了压力而最终不得而知。
对于上述问题，12月27日，接受《华夏时报》记者采访的花加相关人士对记者表示，事实并非如此，公司资金链并不存在资金链紧张的问题，也没有负债情况，经过前几年的深耕市场，花加已经实现了收支平衡。
花加相关人士还对记者表示，今年7月，花加已经宣布完成了亿元级别的A+轮融资，其领投方为昆仲资本，真格基金以及原股东璀璨资本、光合创投等都进行了跟投。
然而对于近期用户反应的履单过程中存在的花品的质量问题，确实公司出现过类似的现象，不过这是因为公司冷库搬迁问题所致，目前公司已经做出了相应的赔偿。不过该负责人表示，并不是公司遭遇了履单带来的资金压力。
虽然如此，但《华夏时报》记者还是从微博上发现，有员工在微博上表示给公司垫资，已经到了快离职的地步，表达了“如果我有一天从花加离职了，那一定是因为我垫钱垫破产了”的哀怨。
深度投资人退出
虽然花加一再表示公司资金链不存在紧张的问题，而且有大量的资本进入银行 贷款—利 率 网，但记者查阅工商资料发现，最早进入花加的多位投资人已经低调离场。
从今年6月花加工商资料变更发现，其实早在2017年6月16日，苏春姿与光合创投总经理王岳皆已从上海分尚网络科技有限公司（花加运营主体）董事会退出。值得注意的是，同一时间，另一家投资机构德同资本则退出了花加股东阵营。
公开资料显示，苏春姿曾任光合创投投资总监，也是花加的天使轮、Pre A轮、A轮投资人。2016年，在对花加进行第三轮追加投资后，出于对花加项目的看好，苏春姿以合伙人兼执行副总裁的身份加入花加银行 贷款—利 率 网，并顺利进入董事会，亲自参与花加运营，之后以此身份频繁在媒体面前出现。
另据记者了解，2017年7月20日，福布斯在深圳公布了2017中国“30位30岁以下精英”榜单，苏春姿以Flowerplus花加合伙人兼执行副总裁的身份成功入榜。
而爆料人称，目前，苏春姿已从花加离职月余，其套现离场也引发花加部分高层的不满。如今，手握现金的苏春姿以个人投资者的身份，加入一家名为“零衣计划”的创业公司。
对此，有业内人士对记者表示，投资退出的原因有很多，有些是回报高了就把股权卖了，但该项目还在A轮，增值应该不会很多。还有一种情况就是投资机构对经营现状不满意，或不看好未来盈利的前景，所以决定退出。
其实此前就有媒体爆出花加财务状况并不乐观。该报道称，从2015年成立至今花加已经累计亏损近8000万元，2017年上半年花加则亏损超过3000万元，亏损金额日趋增加，与其对外宣称的实现盈利大相径庭。
对此，花加相关负责人对《华夏时报》记者表示，此前媒体报道的并不属实，同时透露，目前公司运营情况良好，2017年上半年营收4亿左右，下半年持续发力，单日最高销售额超过2000万元。
虽然花加表示比2016年已有大幅增长，但花加并没有透露此前公司亏损的具体情况。
不过，对于今年6月的工商信息的巨大变动，花加相关负责人的回复只是增加了投资人和股东情况的更新，并没有回应初创人员的离职情况。
有业内人士对记者分析说，鲜花行业的痛点是供应链，“毒花风波”就反映出花加供应链的管理问题，品牌受到的巨大损伤要恢复此前的形象也并非易事，而供应链的建设又是一件投入高、持续做才能慢慢显现出规模化优势的“苦差事”。
持续烧钱战略下，面临了高履单成本、高管套现离职、甚至还有巨额开销等众多资金链难题的花加，还有多少资金还可以烧，还能烧多久，无疑是花加面临的现实问题。
关注理财分享公众号（80后理财：licai80），第一时间学习理财知识，助力财富增长！
【免责申明】：转载目的在于传递更多信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容，本页文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权！