【www.jpmy1688.com--利率表】
房地产税若实施，既能增加国家财政收入，又能抑制房价过快上涨，还能缩小贫富差距。然而，房地产税立法工作，因为对楼市有所影响，因此受到了不同程度的干扰。 七月份中旬，又有财经界权威人士再一次提出此项倡议。房地产税如果靴子落地，将涉及亿万家庭的利益，慎重出台乃明智之举。虽然对房地产税社会各界颇有争议，但是，其实问题核心在于房地产税的征收范围以及力度。 2010年后，在上海、重庆出台的房地产税，最终没有达到预定目标，其原因在于两地的房地产税税率过低。早在1986年9月15日，国务院正式发布了《中华人民共和国房产税暂行条例》，但是，由于时机不成熟而无法执行。 三十多年来的今天，房地产税的立法时机已经成熟。从立法到实施还有一段时间，社会各界留有充分的时间，来进行固定资产的整合。 目前针对房地产税，有以下偏激言论：比如“七十年商品房产权没有包括土地产权，因此不应该征收房产税”、“推出房地产税，将导致离婚率上升”等等。说的到底，还是在利用各种理由来“抵制”房地产税。 5月14日，中国社科院城市所建议，考虑以“空置税”这一行为税来替代房产税。此举应该合情合理，但是，触及诸多“空置房”业主的利益。连房地产税立法都这么“困难”，何况“空置税”这样力度的调控措施。 房产税是以房屋为征税对象，向产权所有人征收的一种财产税。房地产税若实施，最大的作用是什么？这并非高深莫测的科学难题，只是普通常识而已。也不是智者见智仁者见仁的课题，而是个人与家庭的利益所在。欢迎来到极品财经网！