欢迎来到极品财经网!

【老人景区内爬树摘杨梅】老人景区爬树摘杨梅坠亡,家属索赔数十万

各种利率表 时间:2021-05-20

【www.jpmy1688.com--各种利率表】

这个案子是典型的屈从民意的案子,是不合理妥协,这个案例,会带来很多隐患,包括各种碰瓷。     这件事,要是我判决,此老人自己承担责任,景区不承担任何责任。     这个老人是正常老人,不是孩童,也不是白痴弱智傻,他完全知道自己爬树的后果是什么,然后完全应该自己承担爬树的后果,他摔死,是个人的错误导致,而与景区无关,在这个问题上,景区无过错。     有人说,景区应该立一个牌子,上面写上:禁止爬树,我说过,这个老人并不是傻子,他理应知道不能爬树,这是需要一个成年人的认知决定的,而不是靠一个牌子来约束。     这个案子,死者家属索赔60万,最后法院判赔偿4.5万元,这是一个令人啼笑皆非的结果。     我们有个怪现象,谁穷谁有理,谁弱谁有理,谁惨谁有理,唯独不是谁有理才有理。所以经常会各种妥协,形成了吃大户的心里,反正家大业大也不差这点,结果这种风气越演越烈,各种碰瓷层出不穷。     我们调整社会关系的底线是什么?是法律,是证据,是事实,而不是惨,穷,弱,所谓的理,也离不开法,像自己爬树摔死这事,按法,按理,死者都不该拿到一分钱,而不是酌情赔偿。     我认为是否需要承担责任的关键有两点,一是景区是否在杨梅树周边做了安全防护措施和提示警告等等,作为景区的管理方是有这样的注意义务的。二是在老人发生意外后是否及时采取相关措施。基于以上两点综合考虑责任承担问题,在司法实践中,没有责任的情况下,也会有出于人道主义而判决少量赔偿的先例。

本文来源:http://www.jpmy1688.com/ll/104413.html

推荐内容