【www.jpmy1688.com--科技生活】
霍金再发警告：人工智能可能通过核战争或生物战争摧毁人类。如此警告，虽然让我辈惊醒，却也不能阻止科技发展的脚步。如果你问我信不信，我会说：“至于你信不信，我反正信了”！ 1、bug从来不是程序员愿意发生的！ 1947年9月9日，“Bug”的创始人格蕾丝·赫柏对HarvardMarkII设置好17000个继电器进行编程后，技术人员正在进行整机运行时，它突然停止了工作。于是他们爬上去找原因，发现这台巨大的计算机内部一组继电器的触点之间有一只飞蛾，这显然是由于飞蛾受光和热的吸引，飞到了触点上，然后被高电压击死。所以在报告中，赫柏用胶条贴上飞蛾，并把“bug”来表示“一个在电脑程序里的错误”，“Bug”这个说法一直沿用到今天。 Bug从来不是程序员愿意发生的，那么，人工智能是人类编写的高级且复杂的程序，有再多的数据库，也需要核心算法的支持，而算法也会出现bug… Ps：bug必然存在，那么人工智能的逆袭，是否也可以说是必然存在呢？书官儿认为：是的，必然存在。 2、如果真的不出现bug，人工智能理性的判断是否会灭绝人类？ 80后90后的同志们，经历过FC游戏时代，RPG《重装机兵》的故事中，人类为了应对环境危机，世界所有的科学家研发了超级计算机“诺亚”来计算如何解决危机，人类期待答案，然而，诺亚计算的结果是——消灭人类。 虽然这只是一个游戏背景故事，然而人类自身也经常面临非理性的选择，例如：当你握有一个拯救他人的机会，A选择是10个人（有你的女友），B选择是1000个人（没有你的亲友），无论如何选择，没有正确答案，只有个人的抉择，然而电脑设定的理性却未必是你希望选择的答案。 Ps：人工智能可以很理性，也可以看似很感性，却始终不是真正的人，那么选择的意义就不可能等同，当出现“保留精英人群，消灭广大群众”的选择，人类灭绝还远吗？【如果那一天机器和人的生命相等，另当别论。】 3、如果bug没有，机械也可以理性和感性并存，人类还是人类吗？ 上帝（神仙）制造了猪，为什么还要制造人类？人类食用肉食，所以猪类被集中养殖，它们可以过得很舒适，却逃不掉被杀的结局。人工智能的发展，不断的优化人类的生活空间，工作将被取代，当机器人具备理性和感性，人类被“饲养”的形态就更加的完善，唯一的差别，就是人创造了人工智能，而猪没有创造人类。然而，人工智能的推演，如果发生了理性和感性的并存，创新也就不远了，人类还有优势吗？ Ps：人工智能的发展，被数据不断的迭代，然后人类为了永生，从而将自身数据化或者机械化，人工智能将轻松具备理性和感性，那么错乱的数据和精神病发，完全可以让人类不再是人类。 银行信息港相信人工智能会灭绝人类，但是人类的未来未必是人类…欢迎来到极品财经网！