【www.jpmy1688.com--存款方式】
这问题听起来挺新鲜的。但题主的比喻及用词很不恰当。
这是英国肯特州的塞文欧克斯议会区正在推行叫深度冰葬的环保型殡葬方法。
将遗体放进速冻机内，在遗体上喷洒-196℃的液化氮，遗体在超低温度下凝结为结晶状态。再通过机械振动散为颗粒状，经过再次冷冻干燥后，加工为粉状，清理装盒，整个过程结束。
这种方式我可以接受，主要有两方面原因：
首先，相比目前的火葬优点很多。
火葬将遗体焚烧所产生的有害气体对环境会造成污染。
火葬对遗体的尊严得不到尊重，火化残忍的场面让家属们难以接受。
其次，相对土葬来讲，既节约土地，也不用买高价墓地。
现在农村的传统土葬已逐步的被限制，大量土地被占用，而且是长期占用，基本上是一占几代人，长达上百年。
集中墓地、陵园在当下被炒作的高于房价，让“活不起”更“死不起”，死活都难逃高价房。
现在好啦！有了这环保型的殡葬方式，对遗体没有想象中那么残忍，符合人们的传统意识，“人从尘土中来，又归于尘土”。让生命又回归自然。
若能将骨粉撒向老家的房前屋后，更能融入到家乡的土地中，与家乡同在，与亲人同在。
这种环保型殡葬已被韩国引入，在我国武汉市也拟施行。
所以说对于这样的一个情况来说的话，其实也就是这么一回事儿了，难道说不是么？