【www.jpmy1688.com--国际财经】
刘向东（中国国际经济交流中心经济部副部长）
如今中美之间的贸易摩擦，和当年的日美贸易战在环境和条件上有一定相似之处。今天的中国和当年的日本都在经济体量上发展到了一定阶段，且对美国造成了不小的冲击和挑战。美国出于自我保护以及努力维持全球影响力等目的，采取贸易手段来打压对方。当年的日本受到了美国的压制，在战略上做出错误判断，导致了“失落的20年”。但是，这种情况在中国不会出现。今天的中国和当年的日本本质上有很大区别。
首先，二战后的日本在政治和军事上对美国非常依赖，美国提出的政策调整，日本政府多数情况下必须执行。而如今的中国拥有完整的政治、军事主权，面对大国摩擦时拥有自主选择的余地。简言之，在能动性方面，中国远胜于当时的日本。中国不会受制于人，更不会任人摆布。
其次，中美贸易结构的差异性和当年日美间的差异性不同。上世纪80年代日本与美国的产业链重合度较高，双方企业形成了明显的竞争关系。例如在汽车领域，日本丰田和美国通用公司就是直接竞争对手。而中国和美国之间的贸易关系更多是互补，而非竞争。中国对美国的出口集中在纺织品、玩具、低端设备等劳动密集型产业，美国对中国的出口则集中在农产品(7.170, -0.14, -1.92%)以及高端运输设备、机械设备、电子产品等技术密集型产业。因此，中美贸易纷争的矛盾并没有当年的日美间那么凸显。美国如果真对华发起贸易战具有很高的风险性，因为美国很难在本国与世界其他国家找到中国商品的替代品。
最后，当今“美元霸权”不断被削弱，以美元计价的贸易体量在世界上不断地缩紧。相反，中国奉行的正确货币政策为中国经济稳定与可持续发展提供了良好的货币金融环境。人民币也逐渐在世界贸易多个舞台上“崭露头角”。因此，美国若试图利用货币政策打压人民币，造成当年日本因签署“广场协议”而导致日元升值和经济衰退的局面是不会发生的。
中国如今的繁荣是中国人民自己挣来的，是一步一步踏实脚印创造出来的。美国试图轻而易举把这些成果抢走是不切实际的。面对美国的贸易挑衅，中国所展现的立场非常坚定，既不提倡贸易冲突，也不惧怕。贸易战只会伤害两国的利益，唯有加强沟通和谈判，才能实现中美贸易再平衡。
【背景资料】
1970年代日本制造业发展迅速，日本产品迅速占领国际市场。1980年代初期，美国对日本的商品贸易赤字飙升至500亿美元。美国在多个领域承受重压之下，决定向日本发起贸易战。日美之间的贸易摩擦延绵近30年，1985年“广场协议”的签订引发引起日元阶段性的升值，导致了资产价格飙升，泡沫形成。而上世纪90年代初的泡沫破灭则将日本带入“失去的二十年”。