【www.jpmy1688.com--财经资讯】
怎么看待我就不说了，因为这些事情外人很难了解清楚。婆说婆有理，公说公有理。如果我这里说一些道听途说来的阿里针对部分创业公司的事情，怕是得被阿里水军的唾沫给淹死，胆小就不扯了。 前面看到这个问题，去查了一下这个诉讼案的目前的状态，3月27日也就是昨天刚刚在杭州滨江区法院开庭，目前没有进一步的公开消息。而在这次开庭前，被告公司在没有收到杭州法院传票的情况下，被进行了一次缺席开庭。被告向法院提出异议后，重新于3月27日开庭一审。 按照目前被告方的说法，庭审时阿里只提供了三份证据来应对，一份被告的这篇原创稿件的打印版，另外两份分别是阿里2015、2016两个财年的企业责任报告。阿里目前没有对此诉讼案给出相关的新闻稿，至少我现在没找到。 银行信息港认为，阿里这件诉讼让我想到了腾讯相关案件多数在深圳南方法院，以及去年百度、滴滴等起诉自媒体索赔相关事件。另外，个人对侵权诉讼官司拿企业责任报告为证据很新奇，不知道有没有法律人士来解读下。欢迎来到极品财经网！