【www.jpmy1688.com--国内财经】
学术造假、论文抄袭已经是国内学术界的一个痼疾，目前还没有根治的药方。 前西安交通大学教授，国家科技进步二等奖得主李连生曾经造假被披露；华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长肖传国用会议摘要冒充论文；东北财经大学袁新抄袭南京财经大学研究生曾康宁的硕士学位论文……多如牛毛不可胜数。 在诸多学术抄袭或者学术造假被披露出来后，那些想抄袭、爱造假的人，受到一定的抑制。但要知道，国内的学者江湖地位，不但是靠论文来评定，还包括领导的认可，然后才能有各种职称提升、享受的各种待遇进步等。而不少伪学术人士，忙于社交，乐于巴结，勤于跑部，哪有精力、精神、精气去搞学术研究？这样的情况下，他们要想增加自己的学术成就，只能依靠各种姿势的抄袭、造假。而抄袭名人名家的作品，容易受到人们的识别，那么抄袭学生论文，就是一个非常可靠的新途径。 因为学生在专业上处于学习状态；在社会知名度上，声名不显；在论文被引用上，数量稀少；在社会关系上，比较薄弱。这样抄袭学生论文，就不容易被发现，即使学生知道了，也可以通过各种方式来引导；同事知道了，大家混一个圈子的，怎么好意思曝光？所以抄袭学生论文属于低风险、高收益的新路径。 要想根治学术造假、根治论文抄袭，就要“重症用重药”，所谓的乱世重典就是这么个意思。比如发现学术造假，不但要给予取消各种待遇，还要加强媒体曝光，给予重金处罚，甚至最好能够引入刑法范畴，给予学术造假、论文抄袭予以沉重打击。 学术造假带来严重后果，给沉迷于学术研究的专家、学者，带来巨大伤害，他们阻碍了国家发展，阻挡了社会进步，阻拦了科学突破，应该给予强烈的处罚。 学术造假、论文抄袭等，不外乎为了更高的知名度、更好的职业平台、更多的经济收入、更显赫的社会地位等，当处罚的力度，超过学术造假、论文抄袭的收益，对学术造假、论文抄袭就有很强的威慑力。估计没几个玩学术的人，愿意面对海量的媒体曝光、沉重的经济处罚、严肃的刑法追究。欢迎来到极品财经网！