【www.jpmy1688.com--财经人物】
人活着，却被死去，这是9月13日发生在褚时建老先生身上一件“尴尬”的事情。 作为一名传奇的“商业人物”，褚先生的一举一动都备受关注，其经历和创业精神仍然影响着很多人。这则“乌龙”的消息着实惊动了大家，媒体的跟进，迅速让这件事成为当天最热门的事情之一，但是，我们现在回头看来，有一些内容值得我们去反思。 其一，作为媒体，在这起“乌龙”事件中，从最早的传播到之后的澄清，肯定是起到推波助澜的作用，但是另外，我们也必须清晰，作为一名知名人物，其举动如此受外界所关系，始终保持热度的关注是媒体之职责，这毋庸置疑，当然，这一切必须建立在准确的基础之上，对于外界一直质疑媒体的声音则是显得不客观的。 其二，这则乌龙的消息最早是从哪里出来的，网络上也有分析称，与“褚橙”的商业营销有关，如果这样，着实显得太不严肃了，这不是一则普通的消息，涉及到知名人物的生死问题，不可拿来噱头，否则显得太无底线和原则了，相反，在公众的内心会起到适得其反的作用，他们渴望商业获得成功，但基本的人性伦理需要遵循。 其三，褚老先生以及其他企业家的隐私问题，生老病死为个人的隐私问题，需要得到尊重，尤其是一些知名人物，一则随意的消息就发引发较大动静，因此，在当前媒体对假消息假新闻严管之下，一些涉及到个人的平台还是需要有监控和自我审慎原则，不经核实便刊发，一旦被证实是假的，尽管道歉了，但是一些负面影响却是难以改变的。欢迎来到极品财经网！